La justice fiscale selon John Rawls et Philippe Van Parijs : deux théories proches aux traductions politiques divergentes Benoît JEAN-ANTOINE Maître de conférences en droit public à l'Université de Rouen Normandie Membre du Centre universitaire rouennais d'études juridiques (CUREJ UR 4703) RÉSUMÉ Le principe de différence de John Rawls, pouvant justifier la défense de l'intérêt des plus défavorisés, influença la pensée de Philippe Van Parijs. Les solutions préconisées par les deux auteurs diffèrent néanmoins tant sur la pertinence ou non de mettre en place un revenu universel que sur les moyens fiscaux de réduire les inégalités. John Rawls' principle of difference, which can justify the defense of the interests of the most disadvantaged, will influence the thinking of Philippe Van Parijs. The solutions advocated by the two authors will nevertheless differ both on the relevance or not of establishing a universal income and in terms of fiscal means of reducing inequalities. Selon le professeur François Ost : « De toute évidence, il faut renoncer à trouver dans la Théorie de la justice des développements originaux RFFP n° 167 - Septembre 2024