GUIDE DES TECHNIQUES DE PLAIDOIRIE TITRE 2. DÉTERMINER CE QUE L'ON VEUT DIRE (L'INVENTIO) ......... ......... ......... ........ . 59 Chapitre 1. Trouver des arguments (l'invention stricto sensu) .. ......... ......... ........ . 61 Section 1. Les arguments de droit .. ......... ........ ......... ......... ........ ......... ......... ......... ........ . 62 Section 2. Les arguments de fait (théorie des « topos » i.e. des lieux)....... ......... ........ . 65 Section 3. Les arguments de valeurs....... ........ ......... ......... ........ ......... ......... ......... ........ . 68 Section 4. Les arguments d'émotion........ ........ ......... ......... ........ ......... ......... ......... ........ . 69 Chapitre 2. Articuler les éléments retenus dans une relation argumentative.. . 75 Section 1. Les relations logiques et quasi logiques pouvant être utilisées dans une plaidoirie ......... ........ ......... ......... ........ ......... ......... ........ ......... ......... ......... ........ . 77 §1. L'argument d'identité.... ........ ......... ......... ........ ......... ......... ........ ......... ......... ......... ...... 77 §2. L'argument d'inclusion . ........ ......... ......... ........ ......... ......... ........ ......... ......... ......... ...... 78 §3. L'argument de transitivité ..... ......... ......... ........ ......... ......... ........ ......... ......... ......... ...... 78 §4. L'argument de contradiction.. ......... ......... ........ ......... ......... ........ ......... ......... ......... ...... 79 §5. L'argument d'incompatibilité . ......... ......... ........ ......... ......... ........ ......... ......... ......... ...... 80 §6. L'argument de probabilité ..... ......... ......... ........ ......... ......... ........ ......... ......... ......... ...... 81 §7. L'argument de division.. ........ ......... ......... ........ ......... ......... ........ ......... ......... ......... ...... 81 Section 2. Les arguments empiriques pouvant être utilisés dans une plaidoirie . ........ . 81 §1. L'argument tiré d'une liaison de succession ..... ......... ......... ........ ......... ......... ......... ...... 82 §2. L'argument tiré d'une liaison dite de confrontation ..... ......... ........ ......... ......... ......... ...... 82 Chapitre 3. Articuler les arguments dans un raisonnement solide... ......... ........ . 85 Section 1. Le raisonnement déductif ........ ........ ......... ......... ........ ......... ......... ......... ........ . 86 Section 2. Le raisonnement inductif......... ........ ......... ......... ........ ......... ......... ......... ........ . 89 Section 3. Le raisonnement par analogie ........ ......... ......... ........ ......... ......... ......... ........ . 89 Section 4. Le raisonnement dialectique ... ........ ......... ......... ........ ......... ......... ......... ........ . 90 Section 5. Pour aller plus loin......... ......... ........ ......... ......... ........ ......... ......... ......... ........ . 91 §1. La boîte à outils de Schopenhauer .. ......... ........ ......... ......... ........ ......... ......... ......... ...... 91 §2. Une boîte à outils actualisée . ......... ......... ........ ......... ......... ........ ......... ......... ......... ...... 95 DEUXIÈME PARTIE FORMALISER SA PLAIDOIRIE TITRE 1. DANS QUEL ORDRE LE DIRE (DISPOSITIO)? ...... ........ ......... ......... ......... ........ . 101 Chapitre 1.L'exorde.... ........ ......... ......... ........ ......... ......... ........ ......... ......... ......... ........ . 103 Section 1. Première étape de la construction de l'exorde : déterminer l'angle d'attaque....... ......... ......... ........ ......... ......... ........ ......... ......... ........ ......... ......... ......... ........ . 105 §1. Les parties à l'audience ........ ......... ......... ........ ......... ......... ........ ......... ......... ......... ...... 107 §2. Les juges ou l'institution judiciaire .. ......... ........ ......... ......... ........ ......... ......... ......... ...... 108 226