Partie I Les arrêts en style direct (la nouvelle rédaction) * La nouvelle rédaction Dans un souci d'accessibilité, la Cour de cassation a modifié sa façon de rédiger les arrêts depuis 2019. Elle utilise désormais ce que l'on appelle un style direct : - la longue phrase unique commençant par des « attendus » disparaît au profit d'un style plus facile à lire pour un néophyte ; - les arrêts sont structurés en trois parties facilement identifiables avec des titres et des paragraphes numérotés qui ont vocation à rendre l'arrêt plus lisible ; - si la structure d'un arrêt de cassation (section 1) et celle d'un arrêt de rejet (section 2) sont maintenant très proches, il reste toutefois des différences dans leurs parties sur la réponse de la Cour de cassation. Pour autant, ces « nouveaux » arrêts ne s'avèrent pas plus faciles à lire que les « anciens » pour les étudiants. L'apparition de titres apparents et de parties distinctes ne suffit pas à les empêcher de confondre les arguments de la cour d'appel, du pourvoi et de la Cour de cassation. Par ailleurs, l'arrêt de cassation ayant maintenant une structure proche de celle d'un arrêt de rejet, les étudiants y font des confusions qu'ils ne faisaient pas avec l'ancienne rédaction. * La motivation de la Cour de cassation La motivation de la Cour de cassation était traditionnellement très concise, car elle est juge du droit et non du fait. Elle rappelait donc quelle était la règle de droit à appliquer de façon brève et 11