566 L'OBLIGATION SOLIDAIRE EN DROIT ADMINISTRATIF § 2. L'exclusion des effets secondaires procéduraux pour l'obligation in solidum ....................................................................................... 374 A. Les conséquences contentieuses de l'absence de représentation des codébiteurs in solidum en droit administratif ........................................................... 375 1. L'effet relatif de la notification aux codébiteurs in solidum .......................................................................... 375 2. L'absence d'extension de l'autorité de la chose jugée à l'ensemble des codébiteurs in solidum ............................ 376 B. Les remèdes contentieux à l'absence de représentation des codébiteurs in solidum en droit administratif ................. 378 1. L'appel provoqué, voie de recours ouverte aux codébiteurs in solidum présents en première instance ..... 379 2. La tierce opposition, voie de recours ouverte aux codébiteurs in solidum absents en première instance ... 384 TITRE II : LA CONTRIBUTION À LA DETTE SOLIDAIRE EN DROIT ADMINISTRATIF ......................................................................... 389 Chapitre 1. La délimitation singulière des actions contributoires en droit administratif ................................................................................... 393 Section 1. L'action subrogatoire, moyen limité de contribution à la dette solidaire en droit administratif ................................................... 397 § 1. La place contenue de la subrogation des codébiteurs in solidum relevant d'ordres juridictionnels distincts .......................................... 397 A. L'admission circonscrite de la subrogation légale du Code civil du codébiteur privé in solidum par le juge administratif ......................................................................... 398 1. La défiance primitive du juge administratif à l'égard de la subrogation ............................................... 399 2. L'utilisation par le juge administratif de la subrogation légale de plein droit dans le régime de l'obligation in solidum .......................................................................... 402 B. La réduction inévitable de la subrogation conventionnelle d'origine judiciaire dans le régime de l'obligation in solidum ............................................................................. 405 1. Les faiblesses de la subrogation conventionnelle d'origine judiciaire pour régler la contribution à la dette des codébiteurs in solidum personne publique et agent ............................................................................. 405 2. Le choix du juge administratif de l'action personnelle pour régler la contribution à la dette des coobligés in solidum personne publique et agent .............................. 408 § 2. La réticence continue du juge administratif à l'égard de la subrogation du maître d'ouvrage public coobligé in solidum .... 412