Hacker éthique dans la jurisprudence restrictive, rappelons que les procédures font l'objet d'un examen au cas par cas. Nous pouvons donc en conclure que selon les juges, tout accès non autorisé à un système de traitement automatisé de données constitue un trouble manifestement illicite et est donc sanctionné par l'article 323-1 du Code pénal. En effet, n'est pas prise en compte l'intention éventuelle du hacker à contribuer à la résolution des failles de sécurité des systèmes informatiques. Donc même si un lanceur d'alerte informatique signale une vulnérabilité, celui-ci sera condamné lorsque son accès au système de traitement automatisé de données n'était pas autorisé. D. Absence de motif légitime Le recours à l'argument indiquant être un hacker éthique est parfois utilisé pour échapper aux poursuites pénales. Ainsi dans une affaire récente du 16 février 20237 , la plate-forme de finance décentralisée Platypus s'est fait siphonner l'équivalent de 8,3 millions d'euros sur l'un de ses « pools », une réserve de crypto-monnaies partagée mise à la disposition des investisseurs souhaitant échanger des actifs numériques. En effet, dans le secteur de la finance décentralisée, qui propose d'automatiser les opérations concernant les cryptoactifs comme 7. https://www.lemonde.fr/pixels/article/2023/12/01/piratagede-la-plate-forme-de-cryptomonnaies-platypus-les-deux-accusesrelaxes-par-la-justice_6203417_4408996.html 119https://www.lemonde.fr/pixels/article/2023/12/01/piratage