564 L'INTÉRÊT GÉNÉRAL COMME LIMITE AUX DROITS FONDAMENTAUX § 2. En dehors de la matière contractuelle : les effets de la faible prise en compte de l'intérêt général ................................ 385 I. Le changement de fonction des notions par la prise en compte de l'intérêt particulier .................................................................. 385 II. La modification des règles sous l'influence des intérêts particuliers ................................................................................. 386 A. L'acceptation de conséquences de pratiques de procréation interdites ............................................................................... 386 B. Le recul des interdits en matière de mariage ........................ 388 C. De nouvelles conditions d'application de la loi .................... 390 D. La difficulté de justifier certaines différences de traitement avec l'intérêt général ....................................... 391 III. L'apparition de nouvelles actions : filiation et fins de non-recevoir ......................................................................... 393 Section 2. Des manifestations de l'effacement de l'intérêt général dans les solutions ........................................................................................ 396 § 1. La faible valorisation des enjeux d'intérêt public ............................. 400 I. La faible importance de certains enjeux ...................................... 401 A. Le refus des enjeux d'intérêt public : l'exemple de l'intérêt financier.............................................................. 401 B. Le recul de l'enjeu moral en tant que justification des restrictions de liberté ...................................................... 404 1. La position ambivalente de la Cour européenne des droits de l'homme ....................................................... 405 2. Le Conseil constitutionnel et l'argument moral ................ 409 II. Le déplacement des questions pour occulter l'enjeu d'intérêt général ......................................................................... 412 III. La substitution de l'intérêt particulier à l'intérêt général dans la balance ......................................................................... 414 A. L'admission de la mise en balance de règles auparavant incontournables .................................................................... 414 B. L'intérêt particulier en lieu et place de l'intérêt général. ....... 416 C. L'importance de la limite d'intérêt général liée à la protection des droits et libertés d'autrui ........................ 418 § 2. Les interférences entre intérêts particuliers et intérêt général ........... 420 I. La valorisation des enjeux d'intérêt général incarnables ............. 420 A. La valorisation formelle de certains enjeux d'intérêt général incarnables ................................................. 421 1. La valorisation formelle dans l'ordre juridique : objectif de valeur constitutionnelle et motif impérieux .... 421 2. Le double rôle d'enjeu d'intérêt général et de droit ou liberté comme manifestation de l'« incarnabilité » ...... 423 a) La sécurité juridique ..................................................... 423 b) La sécurité physique ..................................................... 426 c) La santé en période « normale » ................................... 427 B. La valorisation à travers la qualification d'enjeu d'intérêt général d'exception : les situations d'état d'urgence ............. 428