TABLE DES MATIÈRES 537 Section 2. Le moment de la violation de l'obligation de comportement ...... 364 Section 3. Les difficultés probatoires .......................................................... 365 Chapitre 4. Les conditions de la non-réalisation du résultat et d'un lien de causalité en pratique ............................................................. 367 Section 1. Sur la condition de la non-réalisation du résultat visé ............... 367 § 1. Une pratique jurisprudentielle plutôt en faveur de la condition de la survenance de l'événement à prévenir ....................................... 367 § 2. Une opinion doctrinale plutôt en faveur de l'abandon de la condition de la survenance de l'événement à prévenir ............... 376 Section 2. Sur la condition d'un lien de causalité ....................................... 378 § 1. Du raisonnement causal « a priori » ................................................ 378 I. Le lien de causalité et le critère du raisonnable ........................... 379 II. Le lien de causalité et la connaissance de l'élément déclencheur ................................................................................ 381 § 2. Une jurisprudence incohérente ......................................................... 382 § 3. La teneur du lien de causalité .......................................................... 386 Chapitre 5. De l'importance de distinguer les obligations de prévenir ........... 391 TITRE III : LES OBLIGATIONS DE COMPORTEMENT, L'ATTRIBUTION (ET LES HYPOTHÈSES DE NON-ATTRIBUTION) ........................................... 395 Chapitre 1. De l'évacuation de la condition d'attribution en cas de responsabilité pour omission illicite ......................................................... 397 Section 1. Les principes classiques d'attribution ......................................... 397 Section 2. L'attribution d'une omission : une question redondante ? ......... 399 Chapitre 2. Des palliatifs aux hypothèses de non-attribution ....................... 405 Section 1. La fonction d'allocation de responsabilité des obligations de comportement triangulaires ................................................................... 405 § 1. Les obligations de comportement triangulaires comme moyen de mise en œuvre de la responsabilité de l'État dans le cadre de conduites préjudiciables de particuliers ........................................ 406 § 2. L'effet horizontal de la protection accordée par certaines obligations de comportement triangulaires ....................................... 408 § 3. Les obligations de comportement triangulaires : un palliatif à de nombreuses hypothèses de non-attribution .............. 410