TABLE DES MATIÈRES 535 Section 2. La due diligence : esquisse d'une définition ................................ 262 § 1. Le passage de l'État civilisé au raisonnable ..................................... 263 § 2. L'obligation d'adopter des mesures raisonnables, nécessaires ou adéquates .................................................................. 265 I. Raisonnable et circonstanciel ...................................................... 266 II. Raisonnable et probable. ............................................................ 266 III. Raisonnable et équilibré ........................................................... 267 IV. Raisonnable et modéré .............................................................. 267 V. Raisonnable et approprié ............................................................ 268 VI. Raisonnable et normal. ............................................................. 268 § 3. L'obligation de faire tout ce qui est en son pouvoir .......................... 269 Section 3. L'obligation de prendre des mesures raisonnables ..................... 270 § 1. Le raisonnable : l'ouverture d'une marge discrétionnaire .................. 271 § 2. L'obligation d'agir de bonne foi dans un délai raisonnable : le minimum...................................................................................... 272 I. L'obligation d'agir ....................................................................... 272 II. De bonne foi .............................................................................. 273 III. Dans un délai raisonnable ........................................................ 276 § 3. Le raisonnable comme adéquat et circonstancié : la visée ................ 278 I. Le raisonnable comme critère d'adéquation entre les moyens et la fin ............................................................. 278 II. Le raisonnable comme critère d'adéquation entre le comportement et les circonstances ................................ 279 A. La sévérité du risque ............................................................ 280 B. La prévisibilité du risque ...................................................... 281 C. La qualité du bénéficiaire ..................................................... 282 D. Le contexte normatif ........................................................... 283 § 4. Le raisonnable comme équilibré et modéré : les limites .................... 284 I. Le raisonnable comme élément de conciliation entre les différents intérêts en présence ....................................... 284 II. Le raisonnable comme indicateur des ressources à mettre en œuvre ...................................................................... 287 A. La capacité extrinsèque (le contrôle) .................................... 288 1. La présomption de contrôle sur le territoire de l'État ...... 289 2. Le contrôle sur des personnes, des biens ou des choses hors du territoire .............................................................. 293 3. La due diligence comme facteur d'extension des obligations à charge des États .................................... 300 a) L'obligation de faire preuve de due diligence en vue de prévenir la commission de violations extraterritoriales futures : une pseudo-extension de la juridiction ................... 300 b) L'intégration de l'obligation de vigilance à la notion de juridiction ................................................................. 301 a) L'obligation de faire preuve due diligence en lieu et place de la condition d'un lien juridictionnel, en l'absence de contrôle effectif sur le territoire national ....... 301