LCGC en francais - June 2008 - (Page 8)

Performances Comparées de Différents Supports Polaires en vue de l’Analyse d’Herbicides Organophosphorés par Chromatographie d’Interactions Hydrophiles Raluca Chirita,1,2 Patrick Chaimbault,1 Adriana Finaru2 et Claire Elfakir,1 1Institut de Chimie Organique et Analytique, Université d’Orléans, Orléans, France, 2Université de Baca Baca Roumanie. ˘u, ˘u, La capacité rétentive de 5 phases stationnaires polaires commerciales différentes (amino, amide, silice HILIC, sulfobétaine et triazole) a été évaluée en vue de développer une méthode d’analyse de 3 herbicides organophosphorés (glyphosate, glufosinate, ethephon) et de leurs métabolites et analogues par chromatographie d’interactions hydrophiles (HILIC). L’effet sur la rétention et la sélectivité de différents paramètres expérimentaux tels que nature et proportion du solvant organique en phase mobile, nature et concentration du sel, pH de la phase mobile ainsi que l’effet de la température de colonne ont été étudiés en détail. Les données expérimentales montrent clairement que la nature des groupements fonctionnels greffés sur le support de silice influent sur la sélectivité par l’intermédiaire d’interactions secondaires supplémentaires (de type électrostatique) avec les solutés. Intoduction Le glyphosate (N-(phosphonomethyl)glycine) (Glyph) et le glufosinate (homoalanine-4-yl(methyl) phosphonate d’ammonium) (Gluf) (structures présentées Figure 1) sont deux herbicides non sélectifs parmi les plus utilisés dans le monde. Bien que ces composés ne soient pas considérés comme présentant de risques majeurs pour la santé humaine, des études ont montré qu’une exposition à ces composés pouvait causer des désordres neurologiques.1 Leur utilisation intensive en agriculture pose des problèmes de contamination environnementale et nécessite de suivre leurs teneurs ainsi que celle de leurs principaux métabolites [l’acide aminomethylphosphonique (AMPA), l’acide 3-methylphosphinicoproprionique (MPPA) et le 8 N-acétyl-glufosinate (NAGluf)], dans les eaux potables, les sols, les fruits et légumes, les céréales ainsi que dans les fluides biologiques. Différents décrets fixent les limites maximales de résidus de pesticides et de leurs produits de dégradation, admissibles dans les denrées alimentaires,2 les eaux potables (teneur limite inférieure à 0,1 µg.L 1 pour chacun de ces pesticides).3 Dans ce contexte, développer des méthodes d’analyse, simples, rapides, sensibles et spécifiques pour quantifier à l’état de traces la présence simultanée de ces résidus dans l’eau ou les milieux biologiques représente un challenge analytique intéressant. Ces molécules sont très polaires, ioniques sur toute la gamme de pH, très solubles dans l’eau, peu solubles dans les solvants organiques et non volatiles. Par ailleurs elles ne possèdent pas de LC•GC en français juin 2008

Table des matières de la publication LCGC en francais - June 2008

LCGC en francais - Juin 2008
Table des matières
De l’éditrice
Introduction de l’AfSep
Performances Comparées de Différents Supports Polairesen vue de l’Analyse d’Herbicides Organophosphorés par Chromatograhie d’Interactions Hydrophiles
Problemes Techniques en LC
Connexions en CPG
Corrélation de Cinq Tests Généraux Représentée par ACP et CAH pour la Caractérisation des Phases Stationnaires de CLPI
Caractérisation de Polymères Sous Forme d’Étoiles Chimiques par Électrophorèse Capillaire
Revue de Forum LABO & Biotech 2008
Produits

LCGC en francais - June 2008

https://www.nxtbook.com/nxtbooks/advanstaruk/lcgc-ef0608
https://www.nxtbookmedia.com