IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - Enero/Febrero 2017 - 76

del RCDE de la UE. Esto demuestra que el comportamiento
del plan de comercio a corto plazo es como debería ser. Por
ejemplo, el precio de cero a finales de 2007 se debe a que los
derechos de emisión no eran "financiables" y perdieron todo
su valor a partir del 1 de enero de 2008. Para períodos posteriores del RCDE de la UE, los derechos de emisión fueron
y son "financiables", evitando cualquier tendencia "natural"
a precios nulos, pero llevaron a un exceso de derechos de
emisión después de 2012 (el período formal de Kyoto) como
consecuencia de la crisis económica, con una menor cantidad de emisiones de CO2 que la anticipada en un inicio y, por
lo tanto, previstas por el límite establecido.
Los precios bajos actuales de CO2 son el resultado de
muchos factores, algunos de ellos como consecuencia directa
del diseño de un sistema de limitación y comercio, como es
la permanente crisis económica (que se caracteriza por producir menos emisiones) que comenzó en 2008; la entrada de
crédito internacional y la solvencia de los derechos de emisión que hace que el excedente persista a lo largo del tiempo.
Sin embargo, por otro lado (y esto es muy importante desde
una perspectiva de sistemas) un factor imprevisto es que los
precios de los EUA hayan tendido
a la baja debido a la importante
inyección de fuentes renovables
libres de carbono en el sector de
la energía eléctrica. De hecho, la
introducción de electricidad libre
de CO2 ha reducido la demanda
de derechos de emisión, lo que ha
Eóli
ca Foto
GT
n
volta
C
ó
b
r
llevado a precios aún más bajos;
C
Ca
ica
de la cual las otras industrias bajo
el paraguas del RCDE y, por ejema
Baj da
n
a
plo, las plantas de carbón, han sido
m
De
capaces de aprovecharse. Expresándolo en términos sencillos, los
elevados subsidios destinados a la
producción de electricidad de las
energías renovables no solo no
RCDE
han afectado a las emisiones de
RCDE
CO2 a nivel de la UE (debido a la
RCDE
limitación), sino que ha supuesto
que las unidades contaminantes
gráfico 5. Los factores de límite de carga de las turbinas de gas de ciclo combinado
con
CO2 para la producción de
(CCGT, por sus siglas en inglés) en Europa. Las energías renovables de costo marginal
cero, junto con la baja demanda, empujan a las plantas de producción de enerelectricidad resulten más ecogía térmica fuera del orden de prioridad (o del precipicio mismo). Con los precios
nómicas, aun cumpliendo con la
europeos actuales del gas y del carbón, y una sanción muy baja al CO2 (mediante
limitación.
el RCDE) representado por las crías de foca, las plantas de CCGT están en primePara comprender mejor sus
ra línea de riesgo. Para mayores sanciones al CO2, los leones marinos adultos de
efectos en los mercados energétiRCDE se encargarían de hacer caer las plantas de carbón de la punta del precipicio.
cos europeos, es necesario obserPara los precios relativos de gas a carbón en EE. UU., del carbón-a-gas en los EE.
var también un importante efecto
UU., las CCGT son actualmente más económicas a pesar de la sanción al CO2, y la
global que, desde una perspectiva
producción de carbón es la presa. En China, la demanda todavía es suficientemente
general de sistemas, es de su integrande para que se soliciten las plantas de carbón y de gas. (Imagen cortesía de D.
rés propio. La revolución del gas
Patteeuw, KU Leuven, utilizada con autorización; imagen adaptada inspirada en
de esquisto en Estados Unidos,
http://econoeconomicsforenergy.blogspot.be/2013/02/los-mecanismos-de-retribucon precios del gas que han sido,
ción-de-la.html).

la UE, lo que significa que promover la cogeneración de gran
escala no reduce los gases de efecto invernadero en Europa
debido a la limitación establecida). De hecho, se necesitan
menos certificados de emisión que los que se hubieran necesitado para la producción separada. Para resumir, es casi
seguro que el hecho de promover la cogeneración en ambos
casos resultará en un mayor costo de reducción de CO2 que
en el supuesto que hubiera existido un solo objetivo de reducción de gases de efecto invernadero; estos efectos transversales desalientan una vía eficiente hacia la satisfacción de
objetivos en CO2.
En el Gráfico 3, se muestra la evolución de los precios
de derechos de emisión de la UE (EUA, por sus siglas en
inglés): el precio del CO2 para el sector energético y las grandes plantas industriales. Como se puede observar, el precio
del CO2 ha fluctuado considerablemente en los últimos años
y, en el momento de esta edición, registra valores muy bajos,
cerca de 5€/t de CO2 en otoño de 2016. El comportamiento
que vemos en el Gráfico 3, incluso con las subidas repentinas y el desplome absoluto de los precios, se explica perfectamente por el formato y las reglas de la configuración

66

ieee power & energy magazine

enero/febrero 2017
http://econoeconomicsforenergy.blogspot.be/2013/02/los-mecanismos-de-retribu
Table of Contents for the Digital Edition of IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - Enero/Febrero 2017
