Power & Energy Magazine - Spanish - May/June 2019 - 92

se puede iniciar la recuperación del flujo de energía activa.
Estos tres conceptos principales se extienden a un total de
cinco al considerar la disponibilidad de energía reactiva
durante la separación de la falla de la CC. Para un funcionamiento continuo, el intercambio de energía activa con los
sistemas de CC (conectados en el punto de conexión de CA)
y la energía activa o reactiva con sistemas de CA (conectados
en un punto de conexión de CA) debe permanecer controlable durante todo el proceso de separación de la falla, lo
que resulta en tiempos de separación de fallas de unos pocos
milisegundos. En el concepto de detención temporal, la alteración del intercambio de energía activa con sistemas de CC
(conectados en un punto de conexión de CC) o el intercambio de energía activa y reactiva con sistemas de CA (conectados en un punto de conexión de CA) debe ser breve, de modo
que el sistema de CA o CC en un punto de conexión no entre
en un modo de funcionamiento anormal. Como tal, se espera
que el concepto de detención temporal tenga un tiempo de
separación de fallas de algunos cientos de milisegundos.
Para una detención permanente, la alteración de la energía
activa o activa y reactiva puede provocar que los sistemas de
transmisión en el punto de conexión entren en un modo de
funcionamiento anormal, lo que resulta en separaciones de
fallas que demoran segundos.
Toda estrategia de compensación de fallas tiene diferentes consecuencias para el sistema de CC y los sistemas de
CA conectados y, en consecuencia, los requisitos funcionales para la protección de la red de HVdc dependen de la
estrategia que se adopte. En la filosofía totalmente selectiva,
o en aquellas zonas que utilizan el concepto de "funcionamiento continuo", la protección de la red de HVdc debe
garantizar principalmente que la tensión de CC permanezca
dentro de los límites aceptables, lo que mantiene conectados
a los convertidores de CA a CC. En estrategias no selectivas, la tensión de CC colapsa de forma inherente, y la protección de la red de HVdc está obligada principalmente a
eliminar la falla y permitir una
restauración posterior del sistema
CC1
CC1
CA1
CA2 CA1
CA2 CA1
CA2
CC∗1
que no ponga en peligro el funcioM
M
M
M
M
M
namiento seguro del sistema de
CA conectado. En este sentido,
M
M
M
M
M
M
las opciones para los conceptos
de protección son una detención
CC2
CC2
CA3
CA3
CA3
C
C
C
permanente o temporal. En estraC
C
C
tegias parcialmente selectivas, la
C
C
C
C
C
C
protección de la red de HVdc debe
mantener la tensión de CC en las
(a)
(b)
(c)
zonas del sistema en buen estado
M C Convertidor de medio puente/puente completo
y no poner en peligro el funcionaDisyuntor
Interruptor de alta velocidad
miento seguro del sistema de CA.
Por lo tanto, las zonas del sistema
gráfico 5. Ejemplo de estrategias de compensación de fallas en una red de HVdc
en
buen estado deben adoptar el
extendida: (a) una compensación de fallas no selectiva que utiliza disyuntores de
concepto
de funcionamiento conCA (CC1) o convertidores de bloqueo de fallas (CC2), (b) una compensación de fallas
tinuo.
La
zona
con fallas adopta la
parcialmente selectiva con disyuntores de HVdc o un convertidor de CC a CC, y (c)
detención
permanente
o temporal,
una compensación de fallas completamente selectiva con de disyuntores HVdc.

desactiva", un enfoque seguido en el folleto técnico (FT) 739
del CIGRE, o describir en términos de "acción en el punto
de conexión de la zona de protección", un enfoque seguido
por el Comité Europeo sobre Estandarización Electrotécnica
(CENELEC).
En el FT 739 del CIGRE, las estrategias de compensación de fallas se dividen en tres filosofías principales. En la
primera filosofía, la eliminación de fallas no selectiva, toda
la red HVdc se desactiva completamente antes de aislar el
componente con falla en condiciones de tensión y corriente
cercanas a cero. El componente con falla debe identificarse
durante la desactivación de la red o luego de ella y se puede
aislar automáticamente mediante los HSS. Luego de aislar
el componente con falla, la parte restante de la red de HVdc
se vuelve a activar antes de que se pueda reanudar el flujo
de energía. En la segunda filosofía, la compensación de
fallas parcialmente selectiva, la red de HVdc se subdivide
en varias zonas de protección. Aquí, primero se aísla rápidamente la zona con fallas de otras en la red en buen estado.
Esto requiere que haya equipos capaces de interrumpir las
corrientes CC de falla en todos los límites de cada zona de
protección. A partir de ahí, el elemento con falla dentro de
la zona con falla se aísla, como en una filosofía no selectiva.
Luego, la parte restante de la zona con falla inicial se vuelve
a activar y conectar a las partes en buen estado de la red. La
tercera filosofía, la compensación de fallas totalmente selectiva, adopta un enfoque para la compensación de fallas de
CC similar al enfoque convencional en sistemas de CA.
En el enfoque que sigue el CENELEC, tres conceptos
principales que se aplican dentro de una determinada zona
de protección se definen en función del impacto de las fallas
de CC dentro de una zona de protección en todos los puntos de conexión de CA y CC, es decir, 1) funcionamiento
continuo, 2) detención temporal, y 3) detención permanente.
Para cada uno de estos conceptos, se define un "tiempo de
separación de fallas" típico, es decir, el momento en que

92

ieee power & energy magazine

mayo/junio 2019
Power & Energy Magazine - Spanish - May/June 2019

Table of Contents for the Digital Edition of Power & Energy Magazine - Spanish - May/June 2019
