IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - May/June 2023 - 32

cuito de retroalimentación hacia el sistema controlado, como
se indica en la figura 5.
El sistema eléctrico está expuesto a perturbaciones de
distintos tipos que se supone que un SIPS debe contrarrestar.
En cuanto a la entrada, encontramos variables de estado
continuo de todas las partes relevantes del sistema, como
la magnitud de la tensión y los ángulo de fase, la frecuencia
y la potencia activa y reactiva, así como las variables de
condición binaria, como los estados cambiantes y los interruptores.
En cuanto a la acción, encontramos aumento de
la tensión, válvulas rápidas, alivio de la carga, activación de
soporte de la potencia reactiva, reducción de la generación,
etc. En cuanto a la redundancia, cada medida debería idealmente
tener su propio esquema de protección. El algoritmo
de toma de decisiones podría ser más o menos sofisticado,
tal vez podría incluir la comunicación de valores binarios,
como " baja tensión " , " muy baja tensión " , " extremadamente
baja tensión " , etc.
Los SIPS agregan una capa extra de complejidad a la operación
del sistema eléctrico y los desafíos relacionados con el uso
de la protección del sistema están vinculados principalmente a
la capacidad de mantener un panorama de los SIPS activos en
el sistema. La situación debe ser resuelta mediante sistemas a
medida y capacitación adecuada de los operadores. Al diseñar
los SIPS, es muy importante considerar lo que podría pasar si
un SIPS experimenta un mal funcionamiento y si se utiliza en
las condiciones incorrectas. La asignación de ciertos SIPS también
afecta a otros SIPS. En la figura 6 se presenta un panorama
más detallado del diseño y la operación del SIPS.
Monitoreo de
subestación 1
Sistema
A
Sistema
B
Monitoreo y mitigación de
subestación 2
Sistema
A
Arquitectura de los SIPS
Los SIPS pueden ser simples y complejos y ocupar distintos
niveles en la jerarquía, según la complejidad del sistema.
La figura 7 ilustra un SIPS multinivel que usa dispositivos
electrónicos inteligentes (IED, por sus siglas en inglés) de
protección multifuncionales como dispositivos en los niveles
de monitoreo y ejecución del
sistema. Un sistema de protección
de área amplia requiere distintos
tipos de comunicación, a saber:
✔ entre IED multifuncionales
al fondo de la jerarquía y
en el nivel de la subestación
(SIPS locales)
Sistema
B
✔ entre SIPS en el mismo nivel
✔ entre los distintos niveles de
SIPS
LAN
✔ entre SIPS y cargas inteligentes.
Sistema
central principal
Sistema
A
Sistema
B
Sistema de espera caliente
Sistema
A
Sistema
B
Todas las interfaces de comunicación
precedentes pueden estar
basadas en distintos protocolos y
usar distintos tipos de enlaces de
comunicación.
LAN
Monitoreo y mitigación de
subestación 3
Sistema
A
Sistema
B
Monitoreo de
subestación 4
Sistema
A
Sistema
B
figura 11. Arquitectura redundante del SIPS de Cenace Ecuador.
32
ieee power & energy magazine
El estándar 61850 de la Comisión
Electrotécnica Internacional
(CEI) podría jugar un papel
cada vez más importante debido
a los beneficios significativos que
los mensajes entre pares a alta
velocidad tienen para la implementación
de distintos elementos
funcionales del esquema. Uno
de los componentes clave que le
otorga este rol es el mensaje del
Evento de subestación orientado
a objetos genéricos (GOOSE, por
sus siglas en inglés) que soporta
comunicación entre pares en IED
multifuncionales, que cumplen los
requerimientos de rendimiento de
alta velocidad de las aplicaciones
de protección y automatización.
mayo/junio 2023
IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - May/June 2023

Table of Contents for the Digital Edition of IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - May/June 2023
