IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - May/June 2023 - 38

Cuando las IBR reemplacen la generación alimentada por
combustibles fósiles en retirada (máquinas rotativas), habrá una
reducción inherente de la inercia del sistema y el par sincronizador.
✔ Determinar el motivo exacto del disparo de cada relé
o el esquema de medidas correctivas en el sistema de
transmisión. No existe tal cosa como un " disparo involuntario " .
✔
Determinar el motivo exacto del disparo de cada fuente;
podría ser eléctrico, mecánico o controles que lo
provocaron, no necesariamente un relé.
✔ Buscar otros eventos simultáneos en la interconexión;
el disparo de otras unidades o líneas podría ser consecuencia
de fallas en el funcionamiento o en la coordinación
de los sistemas de protección. Este principio
también incluye buscar eventos que ocurran incluso
segundos después y que puedan ser ocasionados por
perturbaciones generadas por cambios en la frecuencia,
tensión y/o corriente.
✔ Buscar señales de funcionamiento oscilatorio entre
áreas. Los modos naturales de estas oscilaciones de
baja frecuencia suelen ser inferiores a 1.0 Hz. Sin embargo,
con la rápida implementación de IBR, es posible
que en las oscilaciones entre áreas no sigan predominando
las características físicas de las máquinas
síncronas. El motivo es que las IBR pueden oscilar a
cualquier frecuencia gracias a sus sistemas de control
informático.
✔ Cabe señalar que cualquier falla de una sola línea a
tierra en una subestación no corregida se convertirá
finalmente en una falla multifásica. Ese evento que
constantemente se observa es importante en el ámbito
de las IBR, dado que tenemos poca o cero experiencia
con su funcionamiento durante fallas prolongadas.
Cuatro tipos de eventos en una
perturbación
Durante una perturbación en el sistema se presentan los
siguientes cuatro tipos básicos de eventos:
✔ Evento inicial: un evento que da inicio a una perturbación
en el sistema, como un rayo, el disparo de una
línea o un generador, o una falla de un elemento en el
sistema de transmisión. El evento inicial no es necesariamente
el origen de la perturbación.
✔ Evento causal: este evento suele describirse como el
" origen " de una perturbación, pero bien podría estar
en la secuencia de eventos y requerir otros factores
contributivos para crear las condiciones que la desencadenen.
✔
Evento contributivo: corresponde a cualquier evento
que contribuya a la gravedad de la perturbación o pue38
ieee
power & energy magazine
da ser un precursor o una condición previa para que el
evento causal genere realmente un problema.
✔ Evento coincidente: incluye cualquier suceso ocurrido
durante la secuencia de eventos de la perturbación,
pero no puede relacionarse directamente con una causa
del resto del evento. Es necesario tener cuidado al
declarar un evento únicamente como coincidente; podría
ser difícil identificar de manera inmediata la relación
con otro hecho en la secuencia de eventos.
La importancia de determinar
las causas factibles de los eventos
El análisis de un evento siempre debe apuntar a determinar
los orígenes " factibles " . A veces, un análisis demasiado
profundo podría dar como resultado un origen incorregible.
Por ejemplo, se podría argumentar que un origen del apagón
de 2003 fue la codicia; alguien quería ahorrar dinero en la
poda de árboles y no lo hizo adecuadamente en su derecho
de paso. El apagón se inició en líneas que se hundían en los
árboles.
Se culpa particularmente a los sistemas de protección
cuando presentan fallas (no pueden funcionar cuando debieran
u operan de forma innecesaria). En lo que respecta a los
sistemas de protección, se debe verificar que el cableado
sea correcto, y se deben utilizar datos de relés, registradores
digitales de fallas o PMU para poder determinar lo que en
realidad " vio " el relé.
Cabe recordar también que a veces los elementos del sistema
pueden fallar y fallan de manera inesperada. Frecuentemente
se describen los sistemas de protección como deficientes.
En la era actual de los relés digitales, las fallas de los
equipos en sí son menos comunes. A menudo se puede rastrear
el origen de una " falla " hasta una mala configuración,
un error de cálculo de los ajustes o un mal uso de la función
de protección en sí, no a una falla del equipo.
Cuestionar todo
Existen varias frases utilizadas para explicar los eventos que
afectan los sistemas y que deben cuestionarse, corregirse
o incluirse en una medida correctiva recomendada. Los
siguientes ejemplos son frases que deben cuestionarse:
✔ El sistema de protección rindió de acuerdo a su diseño:
el sistema puede haber rendido de acuerdo a su
diseño, pero este último podría estar defectuoso y el
disparo podría no haber sido deseado o esperado.
✔ La unidad o el circuito tuvo un disparo involuntario:
los sistemas de protección no tienen emociones y no
mayo/junio 2023
IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - May/June 2023

Table of Contents for the Digital Edition of IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - May/June 2023
