IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - July/August 2023 - 70

Las LEC al servicio de las personas,
la sostenibilidad y la red
La forma más simple para una LEC de disfrutar de los
beneficios económicos es exportar su excedente de energía
renovable producida localmente a la red local. Sus miembros
también pueden acordar orientar su comportamiento colectivo
a la maximización de su autosuficiencia o autoconsumo,
lo que aumentaría aún más la independencia de la red y los
protegería de situaciones como aumentos de precios. Esta
optimización local también es beneficiosa para las redes de
distribución, ya que supone menores pérdidas de la red y una
mayor eficiencia. Existen casos en los que una LEC llevó a la
reducción o incluso el aplazamiento total del reforzamiento
de la red. Las LEC también pueden proporcionar una variedad
de servicios a los operadores de la red, como respuesta
a la demanda de los patrones de energía agregada o almacenamiento
de energía provisional a través de un agregador.
El proyecto centrado en los SSB también analizó la
gestión óptima de las distintas LEC (con diferentes tipos
de usuarios finales) para lograr los objetivos económicos y
simultáneamente respaldar la red de distribución local. La
LEC examinada fue única en el sentido de que cada agente
involucrado desempeñó un rol específico en la conformación
de su operación, desde el almacenamiento de la energía compartida
de las LEC hasta los vehículos eléctricos individuales
o las lavadoras. En primer lugar, cada cliente optimizó
su comportamiento, y luego, el activo de batería compartida
coordinó aún más el perfil colectivo para maximizar la autosuficiencia
o el autoconsumo. La batería comunitaria también
podía proporcionar un amplio apoyo a la red, ya sea
en forma de solicitudes de energía directas, o mediante la
reserva del operador de la red de parte de la capacidad de
la batería. Los resultados preliminares fueron positivos: la
estructura de control propuesta resultó ser eficiente a nivel
informático, menos propensa a ciberataques y filtraciones de
datos, y financieramente beneficiosa para todos los participantes.
Además de que la LEC alcanzó niveles de autosuficiencia
superiores al 97% (durante el verano), los edificios
individuales pudieron recibir indirectamente hasta € 3 en
un periodo de 2 horas gracias a los servicios de flexibilidad
proporcionados por la batería comunitaria (el número en los
ensayos en el Reino Unido rondó los £ 2.8).
También es conveniente observar si los beneficios financieros
anteriormente mencionados implican alguna consecuencia
negativa en cuanto a la comodidad de los miembros
de la LEC. La figura 6 muestra la evolución semanal
de la temperatura del aire interior, junto con los niveles de
70
ieee power & energy magazine
consumo eléctrico de los dispositivos HVAC (controlando la
temperatura interna) en los tres tipos de edificios evaluados:
residencial, de oficina y centro de atención médica. Tal como
se esperaba, el EMS de cada edificio mantuvo el rango de
comodidad deseado sin ningún inconveniente, y lo hizo de
manera óptima para maximizar los rendimientos monetarios.
Las dinámicas de la temperatura claramente son diferentes en
los distintos tipos de edificios, pero esta solo es una observación
académica; lo único que deben saber los usuarios finales
es que la temperatura se mantiene de forma consistente dentro
de los niveles aceptables. Con respecto a cómo el precio de la
electricidad afecta el perfil de la temperatura interna, cada sistema
HVAC reserva su operación intensa para los periodos de
menor precio. Naturalmente, el patrón de consumo también
refleja de manera implícita las necesidades de calefacción y la
ocupación de cada tipo de edificio: los edificios residenciales
demuestran un patrón de aumento y disminución (cuando las
personas van y vuelven del trabajo), los edificios de oficinas
operan con mucha demanda durante la semana laboral y permanecen
cerrados durante el fin de semana, y los centros de
atención médica mantienen una operación constantemente
activa pero óptima en cuanto al costo.
Al mismo tiempo, estas configuraciones todavía están
bajo prueba, y es importante estar atentos a las mejoras
que aún son necesarias. A pesar de las importantes ventajas,
aún existe cierta imprecisión sobre la capacidad jurídica
específica de las LEC. Debido a esta situación, los estados
miembro pueden tomar decisiones unilaterales, que pueden
obstaculizar el desarrollo armónico de un marco común. El
nivel necesario de sofisticación técnica no es ningún secreto;
se requiere una inversión significativa en infraestructura de
tecnología de la información y la comunicación (TIC) para
establecer las LEC de manera óptima. Finalmente, los intereses
de las LEC y de los operadores del sistema podrían
ser totalmente opuestos, lo que puede ocasionar la activación
de servicios contradictorios y mayores tensiones en la red,
además de la pérdida colectiva del bienestar social. Todavía
deben encontrarse marcos normativos que apliquen compensaciones
adecuadas.
Trabajar juntos es un éxito: hacia la red
eléctrica sostenible inteligente
Definición de un marco de colaboración
sólido entre los clientes y la red
Este artículo se centró en apoyar a los usuarios finales y
fomentar desarrollos ascendentes. No obstante, no debemos
julio/agosto 2023
IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - July/August 2023

Table of Contents for the Digital Edition of IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - July/August 2023
