IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - July/August 2023 - 71

descartar las ventajas de los enfoques descendentes, es
decir, cuando los operadores de la red imponen el desarrollo
según las necesidades de la red. Es cierto que los enfoques
ascendentes conducen a enfoques personalizables no intrusivos
que permiten un margen significativo en el diseño de
la estrategia de cada uno para interactuar con la red. Este
enfoque es una excelente manera de estimular el interés y
la inversión a gran escala en el desarrollo sostenible. Sin
embargo, eliminar todas las restricciones a los usuarios finales
probablemente daría como resultado un entorno impredecible
para los operadores de la red, con poco margen para
la colaboración, lo cual no es sostenible a largo plazo. Ahora,
darles la misma libertad a los operadores de la red también
es poco razonable, pero hay elementos positivos que adoptar.
Los altos niveles de optimización y cumplimiento de la red,
junto con la observabilidad, monitoreo y control superiores,
no son perspectivas que puedan descartarse fácilmente. En
definitiva, la idea es combinar los aspectos positivos de los
dos puntos de vista, contener cualquier consecuencia de sus
advertencias y, en última instancia, establecer un enfoque
colaborativo, representado conceptualmente en la figura 7,
para la gestión óptima de la red y un mayor bienestar social.
Se demostró que dicho enfoque era viable. Comenzando
con algunos supuestos más académicos (p. ej., un conocimiento
de la topología de la red y de la composición del edificio)
y evolucionando hacia una versión más simple para la
industria, el proyecto demostró que es posible satisfacer los
objetivos de todas las partes. El pionero diseño de tres etapas
propuesto adoptó elementos de todos los puntos de vista:
optimización de la red descendente y la creación de solicitudes
únicas, optimización ascendente parcialmente voluntaria
de los clientes individuales y un mercado de flexibilidad local
ad hoc para las ocasiones en las que el apoyo voluntario no
fuese suficiente. Este enfoque generó resultados muy positivos,
incluso con un margen significativo para los usuarios
finales y comunicación limitada. En comparación con las
alternativas utópicas, completamente ascendentes o descendentes,
el enfoque colaborativo ocasionó una reducción de
no más del 14% en los beneficios registrados para cualquiera
de las partes, un pequeño inconveniente del establecimiento
de un marco viable para la colaboración inteligente.
Extracción de valor industrial para la
red eléctrica sostenible inteligente
Para pasar de la teoría a la práctica, siempre debemos
ampliar nuestras suposiciones y acercarnos más al realismo.
¿Realmente podemos obtener valor mientras nos desafiamos
con márgenes cada vez más estrechos? El enfoque propuesto
se desafió a sí mismo en seis ejes:
✔ Granularidad: acercarse a una gestión de la red en
tiempo real era posible, aunque se tuvieran que sobrepasar
los límites de la practicidad. Se podían lograr
pasos de tiempo de 15 minutos, acompañados de horizontes
de optimización extensos, de hasta 24 horas
de duración.
julio/agosto 2023
✔ Escalabilidad: la complejidad de enfoques (académicos)
similares generalmente impide la ampliación. En
este caso, las aproximaciones específicas redujeron los
tiempos de la solución hasta un 95%, sin afectar la calidad
de los resultados más allá de un deterioro de la
precisión del 1.4%.
✔ Disponibilidad de datos: limitar la cantidad de información
disponible a un mínimo en teoría impediría
cualquier resultado significativo. Sin embargo, el uso
de modelos de red básica y modelos de edificios de
caja negra solamente no obstaculiza la eficiencia del
enfoque colaborativo, lo que demuestra su viabilidad
incluso con los desafíos de la vida real habituales que
normalmente afrontaríamos.
✔ Comunicación: la comunicación con frecuencia falla,
y la información no siempre se intercambia a la
perfección entre las partes. No obstante, un enfoque
colaborativo con altos niveles de participación
y coordinación demostró ser resiliente ante las fallas
de comunicación. Incluso en situaciones extremas, se
cumplió admirablemente con el objetivo general, su
deterioro no cruzó el umbral del 1%. Este resultado
fue la prueba de una verdadera relevancia industrial.
✔ Diversidad de clientes: los enfoques colaborativos deben
ser inclusivos y funcionar con todos los tipos de
usuarios finales, ya que las composiciones universales
de los clientes son raras. Esta inclusión fue un requerimiento
previo fundamental que dio como resultado
un enfoque que podía aplicarse a cualquier entorno de
edificio.
✔ Explotación de la flexibilidad sobreabundante: muy
rara vez observamos casos de demasiada flexibilidad
disponible; descartar las capacidades residuales sería
una clara pérdida de oportunidad. En este enfoque colaborativo
se propuso por primera vez aprovechar los
beneficios financieros y de la red: después de cumplir
con los requerimientos locales, expandimos estos servicios
al sistema ascendente y a los niveles de tensión
más altos. Además de las ganancias adicionales para
los consumidores, la contribución a la seguridad de
todo el sistema implica una caída drástica en los costos
de la red y el mercado. Los operadores de la red
pueden acceder a la flexibilidad, anteriormente inaccesible,
y centrarse finalmente en los objetivos de alto
nivel, como la coordinación sofisticada con el sistema
eléctrico nacional.
Resumen
Aunque el tema principal de este artículo es fomentar el
empoderamiento ascendente de los usuarios finales y los
edificios, abarcamos muchos temas diferentes con los
siguientes mensajes clave:
✔ Los edificios en la actualidad y las perspectivas: los
edificios contribuyen de forma significativa a la demanda
energética global, lo que los convierte en un
ieee power & energy magazine
71
IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - July/August 2023

Table of Contents for the Digital Edition of IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - July/August 2023
