IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - September/October 2023 - 84

ignición y correlacionando el resultado del análisis de forma
de onda síncrona con factores externos, por ejemplo, las condiciones
meteorológicas; 9) proporcionar protección diferencial,
coordinación de relés y protección distribuida; y 10) realizar
estimaciones de estados transitorios en sistemas eléctricos.
A continuación, analizamos algunas de estas aplicaciones.
Análisis de las IBR
Las formas de onda síncronas pueden utilizarse para investigar
el comportamiento de las IBR, como su respuesta dináWMU
1
WMU 4
WMU 3
WMU 2
Falla
360
180
-180
-360
050 100 150 200
20
10
-10
-20
050 100 150 200
20
10
-10
-20
20
10
-10
-20
WMU 4
WMU 3
WMU 2
WMU 1
2
1
-1
-2
40
20
-20
-40
200
100
050 100 150 200 050 100 150 200
-100
-200
100
50
050 100 150 200 050 100
Tiempo (ms)
-50
-100
Tiempo (ms)
figura 9. Formas de onda síncrona de tensión e intensidad captadas por cuatro
WMU en los buses de red de 230 kV y 12.47 kV durante una falla.
84
ieee power & energy magazine
150 200
050 100 150 200
mica a diversas perturbaciones que afectan a todo el sistema
eléctrico. En la figura 8 se muestran dos ejemplos. Ambos
ejemplos se refieren al mismo par de inversores fotovoltaicos
(FV). El inversor FV 1 y el inversor FV 2 se encuentran en
la misma red de subtransmisión, pero en dos alimentadores
de distribución diferentes. Tienen el mismo modelo de
inversores trifásicos pero con tamaños diferentes, es decir,
capacidades de generación de energía solar diferentes. En
las figuras 8(a) y (b) se muestran las respuestas de la IBR
a la misma perturbación subciclo. La perturbación provoca
distorsiones momentáneas en las
formas de onda de tensión a través
del sistema de subtransmisión,
lo que es visible en las formas de
onda de tensión de la figura 8(a) y
(b). La perturbación ocurre en una
ubicación desconocida del sistema
eléctrico, y los dos inversores se
encuentran en dos ubicaciones
diferentes de dos alimentadores
diferentes bajo la misma subestación.
Por lo tanto, a medida que
la perturbación se propaga por el
sistema eléctrico, puede manifestarse
de forma diferente en
las formas de onda de tensión en
estas dos ubicaciones diferentes
del inversor. La perturbación provoca
una respuesta dinámica de
cada uno de las IBR en forma de
agitaciones momentáneas en sus
formas de onda de corriente. En
general, las respuestas dinámicas
de las dos IBR son similares, con
dos oscilaciones de alta frecuencia
consecutivas.
230 kV
12.47 kV
050 100 150 200
Consideremos a continuación
las figuras 8(c) y (d), que muestran
las dos IBR que responden a una
falla. La falla provoca una fuerte
caída de tensión desbalanceada
en todas las fases. En respuesta,
ambas IBR se disparan y cesan la
producción, lo que se evidencia
por la fuerte caída de la corriente
tanto en el inversor FV 1 como
en el inversor FV 2, alcanzando
la corriente cero tras unos pocos
ciclos. Obsérvese que, a pesar de
que la falla en sí se eliminó después
de tres o cuatro ciclos, ninguna
de las dos IBR pudo soportar
la falla. Estas IBR tardaron
varios minutos en reiniciarse y
reanudar la producción después de
septiembre/octubre 2023
Tensión (kV)
Tensión (kV)
Tensión (kV)
Tensión (kV)
Corriente (A)
Corriente (A)
Corriente (A)
Corriente (A)
IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - September/October 2023

Table of Contents for the Digital Edition of IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - September/October 2023
