IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - September/October 2023 - 88

comparta sus ideas
envíe sus comentarios a pem-eic@ieee.org
S
88
SE ANIMA A TODOS LOS LECTORES
a compartir sus opiniones sobre cuestiones
que afectan a la energía eléctrica
y a su profesión. Envíe sus cartas al
editor en jefe a pem-eic@ieee.org. Las
cartas pueden editarse para la publicación.
Perturbaciones
del sistema
eléctrico en el Reino
Unido en agosto de 2019
En dos artículos de la edición de
mayo/junio de 2023 " Interrupción del
suministro eléctrico " se menciona la
perturbación del sistema eléctrico de
2019 en el Reino Unido. Sin embargo,
ninguno de los artículos proporcionó
muchos detalles sobre esta perturbación,
que ocurrió el 9 de agosto
de 2019 y dejó a aproximadamente
un millón de clientes sin energía. La
secuencia de los eventos ocurridos esa
tarde de verano se puede resumir de la
siguiente manera:
1) A las 4:52 p.m., un rayo impactó
en un circuito de transmisión
de 400 kV.
2) Los sistemas de protección corrigieron
la falla ocasionada, y
la línea volvió a funcionar con
normalidad.
3) Junto con la caída del rayo, se
produjo una pérdida de aproximadamente
150 MW de una
pequeña generación integrada
conectada a la red de distribución
debido a la operación de
Identificador de objeto digital 10.1109/MPE.2023.3288581
Fecha de la versión actual: 21 de agosto de 2023
protección por desplazamiento
del vector.
4) Inmediatamente después del
rayo, (a) el parque eólico marítimo
Hornsea disminuyó su
suministro a la red en 737 MW
y (b) se disparó la turbina de
vapor de 244 MW de la central
eléctrica de ciclo combinado
Little Barford.
5) La pérdida acumulada de
1,131 MW de generación ocasionó
una rápida caída en la
frecuencia que causó la desconexión
de otros 350 MW de generación
integrada debido a la
operación de la protección de
tasa de cambio de frecuencia.
6) El operador del sistema tenía
energía de reserva automática
disponible para compensar la
pérdida de la alimentación más
grande de 1,000 MW según lo
requerido por los estándares de
seguridad aplicables.
7) La pérdida de generación de (a)
la operación de protección por
desplazamiento del vector, (b)
el disparo de los dos generadores
conectados a la transmisión
y (c) la operación subsiguiente
de la protección de tasa de cambio
de frecuencia alcanzó un
total de 1,481 MW, lo que fue
significativamente superior a la
energía de reserva disponible.
8) La frecuencia del sistema cayó
muy rápidamente a 49.1 Hz (la
frecuencia nominal es 50 Hz).
ieee power & energy magazine
9) Toda la energía de reserva que
el operador del sistema tenía
disponible para administrar la
frecuencia del sistema se utilizó
para detener la caída de la frecuencia,
y la frecuencia comenzó
a recuperarse.
10) Justo cuando la frecuencia comenzaba
a recuperarse, hubo
otro disparo de una turbina
de gas de 210 MW en Little
Barford.
11) Toda la energía de reserva disponible
ya se había implementado,
y la pérdida de generación acumulada
hizo que la frecuencia
luego experimentara una nueva
caída de 48.8 Hz, y los sistemas
de reserva secundarios se activaron
para desconectar aproximadamente
el 5 % de la demanda
del sistema. Este alivio de carga
permitió la recuperación de la
frecuencia.
Durante la perturbación, se desconectó
un total de aproximadamente
1 GW de la demanda del sistema. El
informe completo de la Red Nacional
sobre la perturbación se puede
consultar en el
Informe de Incidentes
de desconexión de carga por baja
frecuencia (LFDD) del Operador del
Sistema Eléctrico (ESO) de la Red
Nacional, con fecha 09/08/2019, en
https://www.nationalgrideso.com/
document/152346/download.
-Duncan Wilson
p&e
septiembre/octubre 2023
cartas al editor
https://www.nationalgrideso.com/document/152346/download https://www.nationalgrideso.com/document/152346/download https://orcid.org/0009-0001-3574-729X
IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - September/October 2023

Table of Contents for the Digital Edition of IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - September/October 2023
