《国际电子商情》数字版2009年8月刊 - 58

封面故事 便携�子�� 上网本气候未成，�源市��云先起 » 上接56� 出。��亮指出，由于上网本尺寸 小、价格低，它必�要求�源也要 具有低价和小尺寸的特点，同�在 功效表�上同普通��本��的� 源供�一�出色，不能有折扣，因 而�上网本�源方案来�，性能比 手机�源、��本�源的要求都要 更高。 上网本�源�品走向一站式 上网本的�源管理大致可以分�： �池充�和管理、CPU供�、系� (5V/3.3V)供�、I/O和��供�、 �示背光供�、DDR存�器供�。 提供上网本�源解决方案的企�几 乎无一例外�品�覆盖所有�源管 理芯片，形成一站式服�平台。� �特点不但�化上网本�源管理� �和采�流程，而且也�后来者� 置了��。 英�凌在2008年收�了 Primarion之后，加�了在数字� 源管理的技��力。�一收�的成 效首先��在上网本市�。英�凌 工�及多元化�子市���部�源 管理市�高�工程�胡�平指出： “Primarion的数字式�源控制管理 IC更好的�足到Atom和ARM的� 源需求。”�外，英�凌在�池充 �、�池管理、CPU方面有各�� 品�用于上网本�源系�。 TI�源�品在��本��和 上网本市�中一直具有高市�占有 率。在目前的���境下，上网本 仍逆�高速��，被TI列�今年加 大投入的一个�端�用。��上网 本�池充�和管理方面，TI提供客 ��个��：���路径管理、需 要外加��的BQ24705，以及集成 充�器��的BQ24103A。 兼�小型化/可靠性/成本，集成方 案一�三得 英�凌、TI的上网本�源管理方案 代表了大部分�源厂商目前所提供 的�品模式，主要以分立的方式管 理上网本各部分�源。而上网本最 大的�点便携性又限定了�品的体 �、重量，于是，兼�体�和重量 的集成方案��浮出水面。 “集成方案�于需要体�小型 化的上网本�品自然是很有吸引力 的。”胡�平��，系�的可靠性 是与器件数量成反比的，器件数量 越少，其可靠性就越高。�外，器 件数量越多，其布置就越密，�点 也就越小，上网本��的�品被消 �者随身携�，�常会受到��， �就加大了系�失效的概率。除此 之外，集成方案也可以�厂商�来 成本上的��。 在上网本的螺��里做道�， 如何在尽可能小的占板面�上� 出更高的功率，着�考�着IC的 封装。集成度越高�功率器件如 MOSFET的要求会提高，如何� �源管理在尽量小的空�内�出尽 量大的功率成�半�体商要面�的 ��。�兆半�体公司�品市� �理Tomas Moreno介�，其30V MOSFET系列��界最低的特定� 通�阻(RDSon)，能���更小的 占位面�，可以用于�大功率密度 的DC-DC降���器��。 上网本�源管理走上PMU之路？ 提高芯片的集成度直接�少了上网 本中�源管理芯片的使用数量，从 而�到小型化、�量化的目的。而 PMU可以有效地将各个�源管理芯 片�合，形成一个有机整体，已� 在手机�源管理�域成功�践。 目前来看，上网本采用PMU 的案例不多，�和上网本�起�密 不可分。PMU�有定制的色彩， 相�企�不会�然�入新生�域� 一个前途未卜的�品度身定做。随 着上网本�售捷���，出�上网 本PMU也未�不可。 �外， 上网本CPU、 GPU、DDR 等���件供 �商的�源� 格不一，当系 �中元件可能 �生替�的情 况 下 P M U 并 ���：�期而言， 不 是 理 想 的 是上网本�源系�的 方 案 。 但 是 良好折衷方案。 分立方案与PMU共存 �一局面随着CPU集成化��将 �生�底改�。“�如英特�和 AMD等CPU制造商正加速集成各 �功能(CPU、GPU、DDR)，OEM 和ODM�始看到PMU的价�所 在，它能有效地支持集成的功能 模�，而不 需要考�功率 ��路径等� �，因��些 芯片之�相当 靠近。”Kafi � � ， 未 来 ��亮：采用分立�是 P M U 将 成 集成方案要根据��点 �上网本和 UMPC的更 好��。 ��和�流等具体使用 情况及����要求决 定，�外价格也是�型 的重要因素之一。 �器市�。” GreenChip�源供� 方案的主要特点是外�元件�少， 令上网本的�能效率�足能源之星 (EPS2.0和EPA5.0)的最新要求，而 且�到�低成本。 性能向��本靠�，功耗/成本朝 手机看� 上网本有�小版��本��的影子 又像放大的智能手机，其�源芯 片和��本��、手机存在相似之 �。“上网本的��比��本更 低，基于Atom�理器的上网本� 流低于4A。”Kafi分析上网本CPU 供�的差�所在�指出，“�意味 着只需要一个�相����器已� 足��足CPU的供�。”与主流� �本��相比，上网本的�池一般 是2~3�，�池数比��本少，而 �池�航力并未因此而降低。降低 CPU及I/O的 功耗成�上网 本�源管理� �面�的主要 挑�。 目前，英 特�仍称得上 胡�平：集成方案�于 需要体�小型化的上网 本�品很有吸引力，� 可以�制造商�来成本 上的��。 胡�平也肯定了PMU�上网本 �源�展方向的�法，“从成本的 角度来看，物美价廉是上网本迅速 �展市�的重要利器，高度整合的 集成�源管理�元(PMU)可以�一 �精�系��源的��，�厂商降 低成本。”尽管目前，分立方案仍 占�，但随着上网本�争白�化， 将加速�源�格的改朝�代，�源 管理将朝集成�一芯片多�源�出 的方向�展。 �界�点普遍�向于PMU是 上网本�源管理未来��，安森 美半�体�有自己的看法。�公 司�品�用�理���表示，� 然PMU凭借高集成度降低了�体 封装成本以及�路板占位面�，但 PMU欠缺系����活性，功耗 限制�低。PMU供�商数量�一 或��有限也会成�上网本制造商 �用PMU的�一��。在当前上 网本的技�和�格�在不断摸索、 快速��的�候，分立解决方案� 用�能��独��各个�源分�� 化解决方案。 “�期而言，分立方案与PMU 共存是上网本�源系�的良好折衷 方案。”���最后得出��。� 于某些性能要求�繁�化的大�流 �源(如CPU VR)而言，分立方案 仍是�好的��。�一方面，� 于性能要求相��定的小�源来 �，PMU可以�化成本及尺寸。 CPU的老大， 上网本CPU 同�以英特� �主。但�� 上，在上网本CPU市�，已�暗流 涌�，一改台式机、��本��� 代英特��断CPU的局面，AMD、 威盛、ARM等�理器�始各自 “圈地”。“从CPU角度来看， 采用英特�的�品无法降低�源 管理需求；如果用ARM或其他的 CPU，�源的需求就会��。”台 湾�比科技����朱孝��一� 解�道，英特�和威盛���本� �CPU起家，因此其上网本CPU� 源���格会依从��本��，� �源管理的要求相���。 此外，上网本性能向��本 ��靠�，而价格却需要像手机一 �平易近人。�一点决定了上网本 �源管理必�有�于手机、��本 ��，其性价比、成本的要求更突 国��子商情 年月
《国际电子商情》数字版2009年8月刊

Table of Contents for the Digital Edition of 《国际电子商情》数字版2009年8月刊
